Controverses du changement climatique : la représentation des paroles d’autrui dans les pages de discussion sur Wikipédia francophone et norvégien
DOI:
https://doi.org/10.15845/bells.v13i1.4013Keywords:
Représentation du Discours Autre (RDA), Wikipédia, polyphonie, négation polémique, dérèglement climatiqueAbstract
This article explores the collaborative encyclopedia Wikipedia through the lens of two aspects that have particularly interested Kjersti Fløttum throughout her work:
(i) the climate crisis, which will be examined through the analysis of a corpus of Wikipedia pages related to climate change as well as the relevant discussion pages. The corpus contains both French and Norwegian versions of the relevant pages; in this sense, it is a comparable corpus that allows us to shed light on differences both in the treatment and textualization of the contents, and in the nature of the discussions carried out;
(ii) the plurality of voices, more specifically from the perspective developed by J. Authier-Revuz (2020) (la représentation du discours autre - RDA), which allows us to analyze the representation of the speech of others, and linguistic polyphony (Ducrot 1984, Nølke 2017), with a focus on polemic negation in contexts of RDA, which allows us to analyze the expression of controversy.
Résumé
Le présent article se propose d’explorer l’encyclopédie collaborative Wikipédia au prisme de deux aspects ayant particulièrement intéressé Kjersti Fløttum au fil de ses travaux :
(i) la crise climatique, qui sera abordée à travers le choix d’un corpus échantillonné comprenant des articles encyclopédiques et leurs pages de discussion associées. Notre corpus de travail contient les deux versions francophone et norvégienne des pages choisies ; en ce sens, il s’agit d’un corpus comparable qui nous permettra de mettre au jour des différences significatives tant dans le traitement et la mise en texte des contenus, que dans la nature des discussions menées;
(ii) la pluralité de voix, plus précisément sous l’optique de la représentation du discours autre (RDA) développée par J. Authier-Revuz (2020), qui nous permettra d’analyser la représentation de la parole d’autrui et la polyphonie (Ducrot 1984, Nølke 2017), abordée dans le cadre de l’analyse de la négation polémique dans les contextes de RDA, ce qui nous permettra d’analyser l’expression de la controverse.
References
ADEME, Daniel Boy RCB Conseil 2022, 23ème vague du baromètre + Les représentations sociales du changement climatique, Rapport.
Authier-Revuz, J. (2020). La représentation du discours autre: principes pour une description. De Gruyter.
Borra, E., & Weltevrede, E. (2014). Contropedia: Case Study on Global Warming.
Campion, B., Tessier, L. & Bourgatte, M. (2015). Interactions en ligne sur les changements climatiques. Dynamiques d’échanges et affordances des dispositifs. Hermès, La Revue, 73, 181-190. https://doi.org/10.3917/herm.073.0181
Coulmas, F. (Ed.). (2011). Direct and indirect speech (Vol. 31). Walter de Gruyter.
Ducrot, O. 1984. Le dire et le dit. Paris. Editions de Minuit.
Esteves Gonçalves da Costa, B., & Cukierman, H. L. (2019). How anthropogenic climate change prevailed: A case study of controversies around global warming on Portuguese Wikipedia. New Media & Society, 21(10), 2261-2282.
Fløttum, K. Gjerstad, Ø. and Gjesdal, A. M. (2019). Avenir et climat : représentations de
l’avenir dans des blogs francophones portant sur le changement climatique. Mots : Les langages du politique, 119, https://doi.org/10.4000/mots.24270
Gjerstad, Ø. and Fløttum, K. 2023. Negation and Climate Change in French Blog Posts. In: Roitman, M. (ed.) Negatives and Meaning: Social Setting and Pragmatic Effects: Using Negatives in Political Discourse, Social Media and Oral Interaction, pp. 27–41. Stockholm: Stockholm University Press. DOI: https://doi.org/10.16993/bcd.b.
Gjesdal, A. M., Gjerstad, Ø. (2015). Web 2.0 et genres discursifs: l’exemple de blogs sur le changement du climat. Synergies Pays Scandinaves, 9, pp. 49–61.
Goffman, E. (1967). International ritual: essays on face-to-face behavior. New York: Double Day Anchor Books.
Klie, J.-C., Bugert, M., Boullosa, B., Eckart de Castilho, R. and Gurevych, I. (2018): The INCEpTION Platform: Machine-Assisted and Knowledge-Oriented Interactive Annotation. In Proceedings of System Demonstrations of the 27th International Conference on Computational Linguistics (COLING 2018), Santa Fe, New Mexico, USA.
Knight, K. W. (2018). Does fossil fuel dependence influence public awareness and perception of climate change? A cross-national investigation. International Journal of Sociology, 48(4), 295-313.
Norgaard, K. M. (2006). “We don't really want to know” environmental justice and socially organized denial of global warming in Norway. Organization & Environment, 19(3), 347-370.
Nølke, H. (2017). Interpretations of the French negation ne…pas. In: Roitman, M. (ed.) The Pragmatics of Negation: Negative meanings, uses and discursive functions. pp. 149–166. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. DOI: https://doi.org/10.1075/pbns.283.06nol
Poudat, C. et Chandelier, M. (2024, à paraître). « Disagreements and conflicts in Wikipedia talk pages » in Poudat, C., LUNGEN, H. and HERZBERG, L. (eds.), Investigating Wikipedia: Linguistic corpus building, exploration and analysis. Coll. Studies in Corpus Linguistics, John Benjamins.
Poudat, Céline et Ho-Dac, Lydia-Mai. (2019). « Désaccords et conflits dans le Wikipédia francophone » in Col, G. et Hanote, S. « Accord et désaccord », Travaux linguistiques du Cerlico, n°29, pp. 155-176.
Rosier, L. (2008). Le discours rapporté en français. Éditions Ophrys.
Downloads
Published
Versions
- 2023-08-21 (2)
- 2023-08-21 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Øyvind Gjerstad, Céline Poudat; Anje Müller Gjesdal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
