År etter år, skritt for skritt og lag på lag

Tre NPN-konstruksjonar

Authors

  • Torodd Kinn Universitetet i Bergen

DOI:

https://doi.org/10.15845/bells.v12i1.3542

Abstract

Norske NPN-konstruksjonar med preposisjonane etter, for og på, som til dømes år etter år, skritt for skritt og lag på lag, oppviser klar produktivitet og har mykje til felles seg imellom. Alle tre kan brukast både i modifiserande (oftast adverbiale) og nominale funksjonar, og det er ikkje innlysande kva som er betyd­ningsskilnaden mellom desse ut­trykksmåtane. Her vert det gjennomført ein korpusstudie der det vert utarbeidd syn­taktiske og leksikalske profilar for konstruksjonane N etter N, N for N og N på N. Dei syn­tak­tiske profilane byggjer på enkel deskriptiv statistikk over kor ofte konstruk­sjonane opptrer i ulike syntaktiske funksjonar, og kor ofte dei er kombinerte med pseudo­partitiv konstruksjon, til dømes som i år etter år med krig. Dei leksikalske pro­filane byggjer på ein kollostruksjonsanalyse som får fram kva substantiv som er kjenne­teiknande for kvar konstruksjon. På grunnlag av desse profilane blir det gjort greie for både likskapar og skilnader mellom dei tre konstruksjonane.

References

Bauer, Laurie. 2001. Morphological productivity. Cambridge: Cambridge University Press. Borthen, Kaja. 2003. «Norwegian bare singulars». Doktoravhandling, Noregs teknisk-natur-vitskaplege universitet. http://hdl.handle.net/11250/242756

Fjeld, Ruth Vatvedt, Anders Nøklestad og Kristin Hagen. 2020. «Leksikografisk bokmåls- korpus (LBK) ‒ bakgrunn og bruk». I Leksikografi og korpus. En hyllest til Ruth Vatvedt Fjeld. Oslo Studies in Language 11 (1), redigert av Janne Bondi Johannessen og Kristin Hagen, 47–59. Oslo: Universitetet i Oslo. https://doi.org/10.5617/osla.8176

Gries, Stefan Th. 2014. «Coll.analysis 3.5. A script for R to compute perform collostructional analyses». Collostructional analysis resource page. http://www.stgries.info/teaching/groningen/index.html

Gries, Stefan Th. og Anatol Stefanowitsch. 2004. «Extending collostructional analysis: A corpus-based perspective on ‘alternations’». International Journal of Corpus Linguistics 9 (1): 97–129. https://doi.org/10.1075/ijcl.9.1.06gri

Haïk, Isabelle. 2013. «Symmetric structures». Corela 11 (1). https://doi.org/10.4000/corela.2875

Jackendoff, Ray. 2008. «‘Construction after construction’ and its theoretical challenges». Language 84 (1): 8–28. https://doi.org/10.1353/lan.2008.0058

Kinn, Torodd. 2001. «Pseudopartitives in Norwegian». Doktoravhandling, Universitetet i Bergen. https://hdl.handle.net/1956/2586

Kinn, Torodd. 2005. «Ord på -vis i moderne norsk: samansetningar, avleiingar – og bøyings- former?» Maal og Minne 2005 (1): 45–78.

Kinn, Torodd. 2018. «Pseudocoordination in Norwegian. Degrees of grammaticalization and constructional variants». I Grammaticalization meets Construction Grammar, redigert av Evie Coussé, Peter Andersson og Joel Olofsson, 75‒106. Amsterdam: Benjamins. https://doi.org/10.1075/cal.21.c4

Kinn, Torodd. 2021. «’... men ble stående ansikt til ansikt i time etter time.’ Norske NPN- konstruksjonar». Maal og Minne 113 (1): 65‒98. https://doi.org/10.52145/mom.v113i1.1951

Kinn, Torodd. 2022. «Regular and compositional aspects of NPN constructions». Journal of Linguistics 58 (1), 1‒35. https://doi.org/10.1017/S0022226721000116

Kinn, Torodd, Kristian Blensenius og Peter Andersson. 2018. «Posture, location, and activity in Mainland Scandinavian pseudocoordinations». CogniTextes 18. https://doi.org/10.4000/cognitextes.1158

König, Ekkehard og Claire Moyse-Faurie. 2009. «Spatial reciprocity: Between grammar and lexis». I Form and function in language research: Papers in honour of Christian Lehmann, redigert av Johannes Helmbrecht, Yoko Nishina, Yong-Min Shin, Stavros Skopeteas og Elisabeth Verhoeven, 57–68. Berlin: De Gruyter Mouton. https://doi.org/10.1515/9783110216134.1.57

Langacker, Ronald W. 1987. Foundations of Cognitive Grammar 1. Theoretical prerequisites. Stanford, CA: Stanford University Press.

Midtbø, Elise. 2019. ««En smule konsentrasjon», «den siste skvetten med kaffe» og «haugevis av spørsmål». En undersøkelse av grammatisk og semantisk variasjon i pseudopartitive konstruksjoner på norsk». Masteroppgåve, Universitetet i Bergen. https://hdl.handle.net/1956/19268

Stefanowitsch, Anatol. 2013. «Collostructional analysis». I The Oxford handbook of Construction Grammar, redigert av Thomas Hoffmann og Graeme Trousdale, 290‒306. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195396683.013.0016

Travis, Lisa deMena. 2001. «The syntax of reduplication». I Proceedings of the North East Linguistic Society (NELS) 31, redigert av Minjoo Kim og Uri Strauss, 455–469. Amherst, MA: GLSA.

Vindenes, Urd. 2017. «Complex demonstratives and cyclic change in Norwegian». Doktor- avhandling, Universitetet i Oslo.

Downloads

Published

2022-03-05

How to Cite

Kinn, Torodd. 2022. “År Etter år, Skritt for Skritt Og Lag På Lag: Tre NPN-Konstruksjonar”. Bergen Language and Linguistics Studies 12 (1):353–376. https://doi.org/10.15845/bells.v12i1.3542.

Issue

Vol. 12 No. 1 (2022): Han Johan og dei. Veneskrift til Johan Myking ved syttiårsleitet

Section

... og dei

License

Copyright (c) 2022 Torodd Kinn

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.